di STEFANO ANEDDA

ECCO: forse c’era da aspettarselo.

Dopo una “quasi” convincente maschera da politico rinnovato “in tutto e per tutto”, il Capo del Governo italiano torna ai vecchi metodi e rispolvera i suoi vecchi chiodi fissi.

Senza curarsi neppure delle apparenze, ha formato un governo più che altro composto da fedelissimi sempre pronti ad assisterlo e a dargli ascolto e in Parlamento può sempre contare sui suoi consulenti-difensori principi del foro.

La (sua) questione giudiziaria, in un contesto di totale declino per l’intero paese (tranne che per lui, per i pochi suoi intimi e compagnia), diviene questione di primaria importanza e cinicamente sbattuta sulle facce dei componenti delle Camere e di tutti gli italiani, per essere risolta con il cosiddetto “lodo Alfano” e con la “legge salva-processi”, quasi illudendoci che questi sono provvedimenti fatti per il bene della comunità: il governante deve essere nelle condizioni di amministrare in serenità, senza quest’inghippo dei giudici alle calcagne.

Au contraire l’unica autentica faccia della medaglia è il solito (e già noto) tentativo di creare ulteriori leggi ad personam che, forse, chi ne avrebbe il ruolo non sta combattendo con tutti gli strumenti disponibili e con tutte le forze possibili.

La manifestazione “No Cav” dell’8 luglio sarebbe stata positiva solo se avesse centrato l’obbiettivo primario di veicolare tra la gente solo la verità, aiutando tutti ad aprire gli occhi nei confronti di uno stato di “poca democrazia” (per usare toni soft) nel nostro paese e di tutta la demagogia e il populismo contenuto in molti interventi del governo.

Invece ecco un susseguirsi di insulti che poco avevano a che vedere con lo scopo dell’iniziativa, accompagnati, per fortuna, anche dagli interventi pacati e seri dei padri nobili dell’iniziativa.

Dai giornali però è stata ricordata soprattutto per le polemiche scaturite dagli insulti.

Purtroppo è stata un’occasione d’oro gettata all’aria.

E qui bisogna fare un sincero mea culpa dalla parte di chi ancora, e per fortuna, si oppone a Berlusconi e alla destra.

Bisogna capire infatti che la politica negativa del Cavaliere (come di qualsiasi altro avversario politico) non si combatte con l’antipolitica, con gli insulti a tutti (compreso uno dei pilastri della nostra democrazia, il Presidente della Repubblica) o con il qualunquismo messo d’ovunque.

Al contrario si combatte con la vera politica, quella degli ideali, quella dei programmi innovativi, e non che fanno a gara per essere l’uno più simile all’altro.

Se la sinistra non pensa a riconquistare il proprio campo e non cerca di agire seriamente sul piano sociale, la vera carta che la contraddistingue dalla destra conservatrice e corporativa, è destinata a continuare a stare sotto ed impotente nei confronti di governi in stile Berlusconi.

Ormai si conosce bene questo stile: anzitutto le riforme populiste e a breve termine per tenere buona la massa (e vincere le elezioni vantandosi, con discorsi di una demagogia più unica che rara, di tutti i punti del programma “attuati”) e in mezzo voilà tutte le leggi e le leggine per risolvere i propri problemi personali.

Purtroppo la destra da noi dispone sempre e comunque di un grande consenso tra la gente.

Sembrerà banale, ma la risposta a questo “fenomeno” forse è a portata di mano: col suo spirito tipico da “venditore” il Cavaliere e la sua compagnia delle opere dà sempre le soluzioni per l’immediato, quasi provvisorie, ma che piacciono alle pance ingenue subito appagate dalle pronte risposte.

Chi si comporta da “vero statista” pensando anche “un poco” alle future generazioni e proponendo riforme a medio-lungo termine, nella mentalità comune (nel senso della maggior parte della popolazione) diviene di fatto un politico che si dà la zappa ai piedi poiché risulta incapace di rispondere ai bisogni della gente (e quindi da mandare via: “a casa”). Così è accaduto ad esempio con il Governo Prodi, che proponendo due anni di sacrifici volti al primario risanamento del debito e alla lotta all’evasione fiscale, è sceso subito giù a picco in consenso. Poi è caduto (per altri motivi) proprio dopo questi due anni, quando ancora non aveva fatto nulla per aumentare, ad esempio, il potere d’acquisto (con il cosiddetto tesoretto) di chi ha fin troppo stretto la cinghia precedentemente.

In una visione che tende troppo a banalizzare: con lui prima il bastone, e poi la carota non riesce mai ad arrivare.

Non tutti però guardano al progetto nel suo insieme: prima risaniamo e poi, in teoria (non si può dimostrare con i fatti, visto che il governo è sempre caduto prima), ridistribuiamo.

E così torna sempre lui, il Cavaliere di Arcore, il Benefattore del popolo, il Salvatore di tutti, pronto ad illuderci per l’ennesima volta.

Purtroppo l’ironia da fare è ben poca.

È giunto il tempo che chi ancora si definisce di sinistra, o, per non osare troppo, chi si oppone alla destra, si rimbocchi bene le maniche e incominci a costruire qualcosa di utile e positivo per il paese e per la gente, per la costruzione di una società migliore.

Quest’ultima a lungo, lunghissimo termine.

VEDI ARTICOLO ANCHE SU “CIRCOLO GL-SASSARI”